FacebookFacebook | RSS kanályRSS | Mapa webu | Uživatelů online: 3
O víkendu se hraje
Aktuální výsledky
Informační tabule


Dorost - krajská soutěž 1. třída - 2008/2009 - 3. část

Kategorie: Archív » Sezóna 2008/2009

pokračování článku z druhé části...

KONEČNÁ TABULKA

1. Blížkovice89:2560
2. Ivančice89:3857
3. ÚNANOV69:3649
4. Pohořelice56:2549
5. Hrušovany72:3746
6. Přímětice65:4846
7. Tasovice72:4644
8. Zastávka62:4740
9. Měnín67:8136
10. Novosedly43:4331
11. Bantice38:6623
12. Otnice6:9721
13. Mikulov39:11515
14. Rosice20:1235

Dorost A. S. A. ES ÚNANOV

Konečné hodnocení sezóny 2008 - 2009 1. třídy KS - skupině B

Po loňském nečekaném 1. místě se chtěl tým dorostu v letošním ročníku pokusit navázat svými výsledky, umístěním i hrou na úspěšnou reprezentaci oddílu z předchozího roku. A tím dokázat, že jeho celkové vítězství v předchozí sezóně bylo zasloužené a že i přes odchod nejenom 6 hráčů silného ročníku 89, je nadále schopen konkurovat těm již tradičně silným mužstvům soutěže. Proto jsme si dali za cíl hrát minimálně v horní polovině tabulky, a pokud na to budeme mít reálnou šanci, tak se zbytečně dopředu nevzdávat ani myšlenek na obhajobu 1. místa. Na první pohled se mohl zdát daný cíl příliš ambiciózní až nemožný, ale při jeho zadávání jsme vycházeli ze síly hráčského kádru dorostu, který se před touhle sezónou podařilo sestavit. Do týmu přišli 3 hráči z našich žáků, 5 kmenových hráčů Únanova se vrátilo z hostování v Mašůvkách, odkud k nám navíc zavítali na hostování další 3 hráči, 2 hráči se snad již definitivně rozhodli hrát fotbal, na zkoušce byl hráč ze Slatiny a zpět do Únanova zamířil po ukončení svého angažmá v Brně i hráč bývalé přípravky. Příprava týmu na nový ročník začala jako již tradičně okamžitě po skončení té předchozí, díky čemu jsme získali možnost alespoň částečně poznat a případně zapracovat do užšího kádru některé nové nebo staronové tváře. Celkově lze označit LP jako povedenou, byť její začátek díky dlouhodobému zranění P. Alexy a debaklu 0:9 s dorostem Znojma v 1. přípravném zápase nevypadal zrovna nejlépe. Postupně, jak se tým dával dohromady a hrál alespoň z 60% v nejsilnější sestavě, tak přicházela i výrazně lepší hra a ta se pozitivně odrazila na výsledcích ve zbývajících PZ. Navíc se hráči dokázali udržet na vítězné vlně i v prvních 3 soutěžních utkáních a získali všech 9 bodů při skóre 11:0 a to i zásluhou štěstí na své straně, zejména při domácích výhrách s Měnínem 6:0 a při velmi cenném vítězství 2:0 nad Hrušovanami, za něž nastoupili 4 hráči pravidelně hrající KP mužů. Po 3 výhrách se hráčům ovšem z úspěchu zatočila hlava a přišla prohra 1:4 v Příměticích, když rádoby hvězdy nestačili soupeři vůbec v ničem a navíc zcela propadli po morálně volní stránce. Naštěstí si hráči dali říct a ve zbytku podzimu, i když třeba prohráli, již takový ostudný výkon nezopakovali. Naopak, to své lepší já ukázali v domácích zápasech s Ivančicemi (2:2), Pohořelicemi (3:0), Tasovicemi (2:2) a venku to byl i přes prohru zejména 2. poločas v Blížkovicích (0:2), kdy předváděli velmi dobrý fotbal. Škoda jen promarněných šancí a několika zbytečných zaváhání v defenzivní činnosti, kvůli nimž nezískal tým více bodů. Přesto dorost uhrál v 13 podzimních a jednom jarním kole slušných 27 bodů, což stačilo na 4. místo. ZP zahájil dorost 10. 1. relativně v klidu. Jenže ten se přímo úměrně ztrácel s tím, jak mizel z týmu jeden hráč za druhým. Oproti podzimu chybělo 9 lidí a během 1 roku, se tak tým musel vyrovnávat se ztrátou 18 schopných hráčů, z nichž pouze 6 skončilo z důvodu věku! Doslova darem z nebes pro nás bylo objevení 2 bývalých hráčů Znojma, jež se za vydatné pomocí p. Lukeše povedlo získat na přestup. Na chvíli se podařilo zlákat pro fotbal další 2 hráče našeho oddílu, bohužel nadšení jim vydrželo zhruba do poloviny dubna. Proto jsme stejně jako loni po dohodě s vedením žáků vytahovali do tréninků i PZ dorostu několik šikovných žáků, případně i tréninky spojovali např. při cvičeních v sále místní Orlovny a za to, že nám to umožnil, patří náš dík p. Pilařovi mladšímu. Přes problémy s odchody hráčů a počasím, patřila letošní ZP k těm vydařenějším, především díky zbylým hráčům, kteří bez nějakého velkého remcání podstupovali tvrdé tréninkové dávky, zaměřené zejména na rozvoj síly a rychlostní vytrvalosti a kdo to zkusil, tak dobře ví, co je to za slast. Při pohledu na odhodlání benjamínků Trávníčka a Kosce vydržet co nejdéle s těmi nejlepšími, to s jakou lehkostí zvládal zátěž „Keňan“ Zika, za kterým nechtěl zůstat nic pozadu novic Klempa, zarputilost Kárníka a po zranění vracející ho se Koce, výrazně zlepšený přístup v minulosti na tuto činnost poněkud lechtivých L. Alexy, Čapouna, Jandy a nezměrnou bojovnost Valendy, se nám začala vracet víra, že se přes všechny potíže podaří znovu po půl roce sestavit pomalu z ½ nový tým, tak, aby nehrál v jarních odvetách druhé housle. V průběhu ZP sehrál dorost 6 PZ (3x vyhrál, 2x odešel poražen a 1x remizoval), v nichž šlo nejen o to zjistit, jak postavit základní 11, ale taktéž bylo naším záměrem vyzkoušet hráče na více postech a mít tak v rezervě další varianty sestavy pro případ ještě větší nouze. ZP byla zakončena soustředěním, které dorostu již po několikáté pomohlo nejen po výkonnostní stránce, ale také umožnilo, jak trenérům, tak i hráčům lépe se poznat. Několik hráčů to ovšem s tím vzájemným poznáváním poněkud přehánělo a proto jim bylo zapotřebí důrazně připomenout příslušná týmová pravidla s tím, že při jejich opakovaném porušení bude následovat odchod z týmu. Naštěstí toho nebylo třeba, naopak hráči naznačili, že mají zájem hrát za Únanov, nejen tréninkovým nasazením a výsledky v jarní části soutěže, kterých dosáhli navzdory dalším citelným ztrátám v hráčském kádru, ale např. i nápadem na zakoupení teplákových souprav za své. Z toho by se dalo usuzovat, že mají ke klubu pozitivní vztah, tudíž existuje alespoň teoretická šance, že při svých dalších štacích nezapomenou na rozdíl od jiných, kde fotbalově vyrůstali, i když člověk nikdy dopředu neví, čeho se od koho dočká. Do jarní části vstoupil dorost na horké půdě a k tomu ještě umělé trávě, vždy silných Hrušovan. Dokázal odsud odvézt i zásluhou štěstí a střelecké nemohoucností domácích, kteří mohli po 1. půli klidně vést o 3 góly, ale také díky svojí lepší fyzické kondici, jež se naplno projevila ve 2. půli, první vítězství (2:0) za 7 let svého působení v této soutěži. Stejný kousek zopakovali hráči i v Ivančicích, když navíc zrušili svoji výhrou (2:1) devítizápasovou vítěznou sérii Ivančic na domácí půdě. Škoda jen, že ani jednu z výher nedokázal dorost následně potvrdit ziskem 3 bodů v domácích utkáních proti Příměticím (2:4) a Mikulovu (1:3). Hráčům ani v jednom ze zápasů nechyběla snaha, ovšem proti Příměticím jsme za stavu 2:1 pro nás nevyužili šanci zvýšit vedení na 3:1 a hosté toho dokonale využili a zejména díky většímu důrazu a slušně řečeno naší podělanosti, zápas otočili. Porážka s předposledním Mikulovem mohla být pro nezúčastněné překvapením, kterou si lze vysvětlit podceněním soupeře ze strany našich hráčů. Nebylo tomu tak ani náhodou, a jestli bylo našim hráčům, kteří nastoupili v silně improvizované sestavě vůbec co vytknout, tak to byly nevyužité šance a gól z téměř 50m, by asi také neměli dostat. O zaslouženém vítězství hostů, ale rozhodla především jejich rychlá a nápaditá kombinační hra, plná pohybu a výměny místa podpořená výbornou individuální technikou každého hráče. Byl to dost možná vůbec nejlepší soupeř, který se v Únanově na jaře představil. Co se dorostu nepodařilo v těchto zápasech, tak naopak vyšlo proti vedoucím Blížkovicím, které prohrály za celou sezónu pouze v Ivančicích a právě v Únanově. Naši hráči na soupeře doslova vletěli, bylo jich plné hřiště, čímž nedopřávali hostům prostor ani čas ke kombinaci, z čehož plynul souvislý, místy až drtivý tlak, se kterým přicházeli zákonitě i šance, ze kterých dokázali skórovat v 17‘ Koc a 27‘ M. Vlk. Po druhém inkasovaném gólu byli hosté na ručník, jenže jako již tradičně v tomto ročníku, jsme dostali příliš laciné branky (31‘ a 33‘) a umožnil tak soupeři, aby se vrátil do hry. To ovšem nemění nic na tom, že v našem podání to byl poločas sezóny a jeden z nejlepších výkonů dorostu pod naším vedením vůbec. K úplné spokojenosti chyběl především jiný brankový stav na ukazateli skóre, neboť my jsme z 6-7 tutovek vytěžili stejně branek jako soupeř z jedné pološance. Ve 2. půli to byl již spíše boj, kdy mírnou převahu získávali lépe fyzicky disponovaní hráči Blížkovic a poté, co byl v 77 minutě, po druhé ŽK vyloučen L. Alexa, jsme s netrpělivostí vyhlíželi konec zápasu. Kluci ovšem zvládli oslabení celkem bez problémů, navíc v 90‘ sami gólově udeřili. M. Vlk výborně nasměroval trestný kop na branku protivníka do prostoru 1. tyče, kam si ideálně z plného běhu naskočil Čapoun a hlavou prodloužil do sítě. Pro spoustu kluků bude tento okamžik dost možná právě tím, který si jim vybaví i za pár let, až budou vzpomínat na časy strávené v dorostu.

V jarní části uhrál dorost 22 bodů a dá se říci, že měl bodově poměrně vyrovnané obě části soutěže, ve kterých nezaznamenal nějakou dlouhodobější výsledkovou krizi. Na první pohled pohoda, ale skutečně jen na pohled, pokud se vám totiž během jediného roku objeví 31 a více hráčů nejrůznější výkonnosti, kteří ke všemu neustále přicházejí a už zase odcházejí, sotva si zapamatujete jejich jméno, dát je dohromady alespoň tak, aby sezóna neskončila naprostým fiaskem, je docela fuška, když se vám to jakžtakž povede, tak některé z nich, většinou ty, na kterých jste postavili hru, znovu nemáte k dispozici a když se tak navíc děje i v rozehrané soutěži. Přesto to byla zajímavá práce a to hlavně díky klukům, jež se umístili v první patnáctce tréninkové docházky a se kterými se tudíž dalo dělat systematičtěji. Poslední 3 roky skončil dorost na 6., 1., 3. místě a možná proto bude někdo očekávat výsledkový propad, navíc, když končí Čapoun, Koc, M. Vlk, Zika, tedy všichni útočníci a s nimi tak odchází 38 vstřelených branek. Ale jestli budou zůstávající hráči ochotni dál na sobě pracovat a to i přes léto, měl by dorost nejméně další dva ročníky zvládnout, neboť tak dlouho ještě může hrát silný 92 ročník. Letos mohou hrát ještě soutěží ošlehaní borci 91 r., zkušenější již budou ročníky 93 a 94 a v žácích je do budoucna hned několik dalších talentů a záleží jen na nich, jak a zdali se prosadí. Jestli se navíc podaří stáhnout některé hráče z hostování, tak vznikne opět velmi silný tým. Pokud časem přijde na dorost skutečně bída a jednou se tak dozajista stane, tak bude důležité, aby se nevymýšlely žádné experimenty a dorost se podržel, byť se třeba bude potácet na dně tabulky OP! V opačném případě na to bude únanovský fotbal opět doplácet několik let. Na závěr patří náš dík FV za vytvořené podmínky, hráčům za výkony, divákům za účast na zápasech a v neposlední řadě všem bezejmenným, za jejich zásluhy na umístění dorostu.

Za dorost A. S. A. ES Únanov:
Trenér R. Šimák - vedoucí týmu V. Rychlík - asistent trenéra J. Tunka.

DOROST A. S. A. ES ÚNANOV
INDIVIDUÁLNÍ STATISTIKA HRÁČŮ V SEZÓNĚ 2008 - 2009
1. TŘÍDĚ KRAJSKÉ SOUTĚŽE - SKUPINĚ B
POŘADÍ HRÁČŮ PODLE ZÁPASOVÉHO HODNOCENÍ:
1 - katastrofální, 2 - tragický, 3 - špatný, 4 - podprůměrný, 5 - průměrný,
6 - dobrý, 7 - velmi dobrý, 8 - výborný, 9 - vynikající, 10 - fantastický.
Při stejném průměru rozhoduje vyšší počet odehraných minut, aby byl hráč v utkání hodnocen,
tak musel odehrát nejméně 30‘. V tabulce jsou pouze hráči, kteří byli hodnoceni minimálně 5x.
1. P. Alexa 6,86. M. Zika 5,611. D. Koc 5,116. M. Tunka 4,5
2. M. Vlk 6,47. R. Valenda 5,512. J. Černý 5 -17. D. Komenda 4,5
3. L. Alexa 5,78. R. Janda 5,413.J. Polášek 4,719. V. Pikart 4,4
4. M. Hruška 5,79. D. Vlk 5,114. J. Tomek 4,620. O. Dohnal 4,3
5. R. Čapoun 5,710. P. Klempa 5,115. T. Kárník 4,521. A. Andorko 4 -
ODEHRANÉ ZÁPASY (MINUTY):
Odehrál celý zápas - Nastoupil v základu a byl střídaný - Střídající.
1. L. Alexa 26/0/011. M. Tunka 6/7/221. J. Kosec 0/0/7
2. R. Valenda 25/0/012. J. Polášek 10/1/022. J. Dobrovolný 0/1/1
3. M. Hruška 22/1/013. D. Vlk 10/0/023. V. Stehlík 0/0/3
4. T. Kárník 21/2/014. P. Klempa 7/3/124. P. Andorko 0/0/3
5. R. Čapoun 19/4/015. J. Černý 8/1/125. Š. Melůš 0/1/1
6. R. Janda 13/8/016. D. Koc 4/7/126. D. Gregor 0/0/1
7. V. Pikart 15/0/117. D. Komenda 2/3/727. T. Homola 0/0/1
8. P. Alexa 14/2/118. J. Tomek 2/2/328. P. Hruška 0/0/1
9. M. Vlk 13/4/019. O. Dohnal 0/4/1029. P. Trávníček 0/0/1
10. M. Zika 12/5/020. A. Andorko 0/2/1030. F. Vlk 0/0/1
ÚČAST NA TRÉNINKU:
Účast - Omluveno - Neomluveno
1. L. Alexa 84/6/011. M. Tunka 43/42/521. D. Gregor * 12/29/11
2. V. Pikart 75/11/412. A. Andorko 33/23/3422. J. Bystřický * 10/13/0
3. R. Valenda 68/14/813. P. Alexa * 32/17/023. P. Hruška * 8/10/20
4. O. Dohnal 67/20/314. J. Černý * 27/25/024. J. Polášek * 7/21/10
5. R. Janda 58/26/615. P. Klempa * 24/28/025. J. Dobrovolný * 2/24/12
6. R. Čapoun 58/25/716. J. Tomek * 21/13/426. D. Vlk * 2/21/15
7. D. Koc * 56/32/217. D. Komenda * 17/14/727. L. Diviš * 1/5/32
8. T. Kárník 54/32/418. V. Stehlík * 16/21/128. Š. Melůš * 0/18/20
9. M. Zika * 45/42/319. M. Vlk * 16/12/10Žáci - P. Andorko, J. Kosec a P. Trávníček. B - tým F. Vlk.
10. M. Hruška 44/45/120. T. Homola * 16/25/11
* Hráči, jenž nebyli celou sezónu v kádru dorostu nebo byli dlouhodobě zraněni.
TABULKA STŘELCŮ:
1. M. Vlk 174. L. Alexa 88/10 Komenda 211/14. J. Černý 111/14. Š. Melůš 1
2. R. Čapoun 135/6. Koc, Zika 48/10. D. Vlk 211/14. P. Klempa 11x vlastní gól soupeře
3. R. Janda 97. P. Alexa 38/10. M. Hruška 211/14. J. Tomek 1
ČERVENÁ KARTA (1): L. Alexa
„1.“ M. Zika 7ŽLUTÉ KARTY (35):„8.“ O. Dohnal 2
„2.“ T. Kárník 6„5.“ P. Alexa 3„9.“ R. Janda 1
„3.“ L. Alexa 5„6.“ M. Hruška 3„10.“ J. Tomek 1
„4.“ M. Vlk 4„7.“ R. Čapoun 2„11.“ M. Tunka 1

Celkové hodnocení od vedení FO (zdroj - Únanovské novinky 2009/2): Náš dorost po loňském prvním místě i v letošním ročníku podával výborné výkony a celkové krásné třetí místo je výsledkem výborného vedení mužstva trenéry Tunky, Rychlíka a Šimáka a dobrých výkonů všech hráčů. Spousta kluků v jarní části nastupovala již za muže a i v této kategorii se neztratili. Alexa společně s Michalem Vlkem se stali oporami v áčku.

Komentáře

Přidat komentář
ochrana proti spamu